?
?
業內資訊當前位置:上海租車 > 新聞中心 > 業內資訊 > 正文

藏獒被撞死索賠7萬

發布時間:2017-04-24 16:13 作者:上海租車 瀏覽次數:

 

早報訊 車撞人,保險公司可以理賠,但若是車撞了狗,保險公司該不該賠呢?推薦閱讀:車險如何買最靠譜

若這狗還是只藏獒,它又身價幾何?該如何鑒定?

昨天,溫州永嘉法院透露,他們還真主持調解了這么一起難點頗多的糾紛案。

去年10月19日晚,溫州永嘉縣甌北鎮,車主湯先生開著小轎車,突然看到了一個“黑影”,踩剎車已來不及,結果撞上了。

湯先生急忙下車,發現事故的“受害方”,居然是一只藏獒。

這只藏獒最終還因傷勢過重死亡了。

事后,交管部門對事故責任進行了認定,湯先生負事故主要責任,藏獒主人周先生負事故次要責任。

對于賠償問題,雙方一直爭議較大,經交管部門調解,也無法達成一致意見。

周先生隨后把肇事司機湯先生和車輛投保的保險公司,一起告上了永嘉縣人民法院。

周先生認為,自己買這只藏獒,就花了3.7萬元,再加上飼養費4萬多,運費1500元,疫苗費5000元等,合計8.46萬元。所以,他要求車主湯先生,賠償各項損失7.6萬多元;保險公司在保險限額內予以賠償。

問題很快出現了,公開資料顯示,國內藏獒的價格,從幾千元到數百萬元不等,目前并沒有權威的鑒定機構,能對藏獒價格進行認定。

這樣說來,藏獒身價多少,沒有權威說法了。

永嘉法院后來是這樣調解的:

作為交通事故的“受害方”,車撞狗的事故,不同于車撞人。

寵物犬遇車禍,應看作財產損失,所以保險公司理應在保險責任范圍內,賠償周先生的合理損失。

而周先生訴求中的疫苗費等,沒有實質證據加以證實。

最后,雙方達成了一致意見:保險公司同意在保險責任限額內,賠償周先生財產損失1.1萬元,湯先生則賠償周先生財產損失3000元。
 

訂車熱線:400-820-4562

公司網址:

                                                                         (上海租車--韓宇汽車租賃有限公司據有解釋權)

 


?

滬公網安備 31011702003744號

黑龙江22选5开奖结果查询